суббота, 29 июня 2013
Такие дела
Не так давно мне захотелось ознакомиться с каким-нибудь фантастическим произведением. Фантастикой, во всех ее проявлениях, я перестал интересоваться еще в школе. Причем моя заинтересованность этим жанром ограничивалась, преимущественно, фэнтези. Я любил и до сих пор люблю Толкина, романы Роберта Сальваторе. Истории про космические корабли и прочую, как я считал чушь, мне были практически не интересны. В жанре научной фантастики мною были прочитана пара книг в юности.
И вот желание ознакомиться с фантастикой, а если точнее с классикой фантастики, совершенно неожиданно возникло вновь. На глаза мне попался роман Клиффорда Саймака «Пересадочная Станция».
Сюжет сего произведения интригует. В богом забытом уголке США, среди загнивающих поселений стоит дом, в котором живет один и тот же человек на протяжении более ста лет. Никто не знает, чем он занимается. Никто не знает, зачем он выписывает научно-технические журналы, а так же закупает в огромных количествах бумагу и чернила.
Поначалу сюжет захватывает подтекстом с очень явным посылом «истина где-то рядом». Но потом все становится значительно проще и повествование почти полностью фокусируется на главном герое, вышеупомянутом долгожителе.
«Пересадочная Станция» не похожа на боевую или юмористическую фантастику, которая в последнее время заполонила все книжные магазины, хотя определенный экшен в ней есть. Больше всего она напоминает нравственно-философский роман, почти притчу о судьбе земли. В тексте неоднократно упоминается, что человечество ждет еще одна война, причем такая, после которой и земли может не быть. Предотвратить это можно прибегая к радикальным мерам. Подобные посылы в самый разгар «холодной войны» были характерны не только для фантастики. Но книжка не про войну. Она об ответственности за свои поступки, о чувстве долга, созидании и любви, любви всеобъемлющей.
Вообще сложно сказать что-либо об этой книге и при этом не спойлерить.
Скажу только одно – если нравятся крепкие научно-фантастические романы или хочется с данным жанром ознакомиться, то на данный роман стоит обратить внимание.
среда, 26 июня 2013
Такие дела
Так получилось, что мне довелось ознакомиться с двумя романами Владимира Сорокина подряд. Вторым, после «Голубого сала», стал роман «Норма».
Этот, по сути, первый роман автора был впервые опубликован только в 1994 году, хотя создавался в период с 1979 по 1983. Так что официальным дебютом принято считать второй роман Сорокина «Очередь», опубликованный в 1985 году в Париже.
Состоит книга из восьми неравных частей. Каждая представляет собой повесть или сборник фрагментов или миниатюр, некоторые из которых умещаются в одну фразу. Каждая часть представляет собой отдельное произведение, которое может существовать отдельно от всего остального текста и носить заглавие «Норма».
Можно сказать, что сюжета в книге нет. Это будет, отчасти, верно. Некого Бориса Гусева арестовывают по подозрению в хранении запрещенной литературы. В ходе обыска у подозреваемого находят папку с рукописью некого романа. Эту папку отвозят в специализированное учреждение, где ее читает некий маленький мальчик. Весь дальнейший текст – это содержимое обнаруженной папки, озаглавленное одним словом – «Норма».
Как я уже говорил, вся книга состоит из восьми частей. Уместно будет говорить о каждой части в отдельности.
Часть первая.
Представляет собой сборник небольших рассказов, объединенных общей идеей. Сорокин сделал главными героями представителей почти всех сословий и классов современного ему СССР. При этом показал себя как блестящий стилист, мастерски работая с речью персонажей. Читать интересно, хотя некоторая однообразность слегка утомляет. Особенно интересно, когда доходит, что автор подразумевает под «нормой». Хотя если вы знаете кто такой Сорокин, то догадаться не трудно.
Часть вторая.
Жизнеописание среднестатистического советского человека с точки зрения автора, выполненное в свойственной ему манере.
Часть третья.
Блестящее стилевое подражание всей русской классической прозе. Читать очень приятно. Правда до поры, когда автор переворачивает все с ног на голову. Фирменные ужасы присутствуют. Но все равно очень хорошо написано.
Часть четвертая.
Стихотворный сборник «Времена года». Без комментариев.
Часть пятая.
Эпистолярная повесть (или большой рассказ). Прекрасный образец работы Сорокина над деструктуризацией текста. Лингвисты испытают особое удовольствие при прочтении.
Часть шестая.
Тут вообще без комментариев. Даже не знаю как это и охарактеризовать.
Часть седьмая.
Сборник рассказов, обыгрывающий известные советские стихотворные тексты. Знающим оригинал будет особенно приятно читать.
Часть восьмая.
Еще один пример деструктуризации текста от Сорокина. Причем настолько яркий, что простому читателю невозможно подобное читать.
В общем и целом «Норма» оставляет впечатление странное. С одной стороны написано все прекрасно. С другой стороны: «А о чем я только что читал»? Но если очень хочется познакомиться с творчеством Сорокина, то лучше начать именно с «Нормы».